Mozilla ha señalado a Microsoft, Google y Apple por usar sus sistemas operativos para dirigir a los usuarios a sus navegadores y competir contra rivales que carecen de las mismas ventajas del sistema operativo. Como, por ejemplo, Mozilla.

Tener estas pocas grandes empresas dominando un mercado tecnológico tan importante (Mozilla se refiere a los navegadores y motores de navegador como el corazón de la web) tiene un efecto dominó que genera monopolios y que conduce disponer de pocas opciones para los usuarios, una caída en la innovación, falta de apertura y la imposición de código inseguro y de baja calidad, concluyó el desarrollador de Firefox en un informe reciente.

La postura de Mozilla es que aunque existen alternativas ―como su Firefox de código abierto― a los tres grandes navegadores ―Microsoft Edge, Apple Safari y Google Chrome― a los usuarios les resulta difícil o les cuesta demasiado cambiar de estos, especialmente dada la forma Microsoft, Apple y Google diseñan sus sistemas operativos ―Windows, macOS, iOS y Android― principalmente para mantener a las personas encerradas. Eso corta el interés de los navegadores de la competencia, que ven un uso y un esfuerzo de desarrollo limitados, y nunca despegan del todo. para desafiar el statu quo.

Además, Google, Apple y Mozilla son los únicos fabricantes importantes de motores de navegación que quedan, otro indicador de que los usuarios tienen pocas opciones. Apple lleva su motor WebKit a los usuarios de Mac e iOS; Mozilla tiene su motor Gecko en Firefox; y Google ha logrado llevar su motor Blink a dominar el mercado del escritorio con Chrome ―y además sumando también a Edge, Brave, Vivaldi, Opera y otros navegadores derivados más― en múltiples plataformas.

Fuente: The Register.